疫情期間，香港的小朋友們也和大陸小學(xué)生一樣，要上網(wǎng)課看老師直播教學(xué)。但就在這周一，一位家長在陪孩子上網(wǎng)課時(shí)，發(fā)現(xiàn)老師是這么講鴉片戰(zhàn)爭的。

幫粵語不太好的朋友們翻譯一下：

1840年，中國和英國之間，發(fā)生了一場“鴉片戰(zhàn)爭”。英國呢，想以禁煙為理由派兵攻打中國，就是因?yàn)橛l(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)很多人吸煙、吸食煙草，這個(gè)問題相當(dāng)嚴(yán)重。所以他們?yōu)榱讼麥邕@些名叫“鴉片”的物品，就發(fā)動(dòng)了這場“鴉片戰(zhàn)爭”。

……

洗地年年有，洗到這個(gè)境界的不多見。明明是中國為了禁煙銷毀了英國鴉片販子的非法貨，到這位教師口中，卻成了英國要跑到中國銷毀鴉片；而且這位教師前邊說煙草后邊說鴉片，拜托先搞清楚吸煙跟吸毒的區(qū)別好嗎？

尤其是對(duì)于香港，鴉片戰(zhàn)爭可以說是改變歷史走向的事件。正是這次戰(zhàn)爭，導(dǎo)致香港被割讓、成為殖民地，在外顛沛流離百余年。

即使在英國，對(duì)鴉片戰(zhàn)爭都沒人敢這么洗地。甚至180年以前，英國議會(huì)就此辯論的時(shí)候，就有很多議員反對(duì)與中國就此發(fā)生沖突。國內(nèi)很多教材引用茅海建的書，稱當(dāng)年英國議會(huì)是以九票的微弱優(yōu)勢(shì)通過對(duì)華戰(zhàn)爭法案；新華社記者桂濤則翻閱英國議會(huì)記錄，指出英國議會(huì)甚至沒有就此討論，是英國首相直接命令艦隊(duì)攻擊中國。

英國倫敦大學(xué)伯貝克學(xué)院教授藍(lán)詩玲，《鴉片戰(zhàn)爭》的作者，在當(dāng)時(shí)的采訪中也提到過，發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭，在英國人看來也是“道德上十分糾結(jié)”的事。

無論哪種情況，都可以確定一點(diǎn)，那就是連很多英國人都嫌丟臉，知道自己國家發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的，覺得為鴉片販子去打仗實(shí)在太羞恥了。

那么問題來了，連英國人自己都感到羞恥的鴉片戰(zhàn)爭，在這位香港的教師嘴里卻變成了“英國幫助中國禁煙”。這位教師究竟是蠢還是壞呢？

如果是蠢，那這個(gè)蠢可以說是登峰造極。鴉片戰(zhàn)爭的歷史與香港的命運(yùn)密切相關(guān)，連這段歷史都不懂，有什么能力為人師表、教育香港的下一代呢？

如果是壞，那這位壞的程度也是前所未有。自己的家被侵占，還要幫侵略者洗地，良心壞到這個(gè)地步，能培養(yǎng)出什么樣的學(xué)生？

這位家長陳女士隨即向?qū)W校發(fā)起投訴，學(xué)校于4月29日給出回應(yīng)如下：

這么惡心的事，他們的處理意見是“衷心致歉、重新整理有關(guān)材料”。

香港之憂在街頭，更在校園之內(nèi)啊。