新冠肺炎是自1918年流感大爆發(fā)以來人類面臨的最大疫情挑戰(zhàn)。而這個(gè)挑戰(zhàn)因?yàn)檎蛡儗⒉《?、口罩、防控措施等政治化變得更為?yán)峻。美國(guó)就是這方面的“榜樣”。一個(gè)超級(jí)大國(guó)在新冠肺炎感染和死亡數(shù)字上雙雙世界第一，讓所有人唏噓。

新冠肺炎疫苗以奇跡般速度研發(fā)和生產(chǎn)讓人們終于看到長(zhǎng)長(zhǎng)隧道盡頭的光明。然而"疫苗民族主義”卻成為世界戰(zhàn)勝疫情的新挑戰(zhàn)。占全球人口16%的發(fā)達(dá)國(guó)家目前已將世界60%新冠疫苗買為己有，導(dǎo)致廣大發(fā)展中國(guó)家和世衛(wèi)組織牽頭的“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”(COVAX)短期內(nèi)根本買不到急需的產(chǎn)品。

正當(dāng)此時(shí)，歐盟理事會(huì)主席米歇爾(Charles Michel)在3月9日發(fā)表了其關(guān)于歐盟疫苗形勢(shì)的通訊，內(nèi)容可謂充滿“疫苗民族主義”及疫情政治化論調(diào)。

文章中，米歇爾承認(rèn)歐盟確實(shí)為其4.5億人口預(yù)定了20多億支疫苗，也就是說平均每人5支。他辯解說這不是“疫苗民族主義”，歐盟會(huì)把多余的疫苗提供給伙伴國(guó)和地區(qū)。但他并沒告訴大家：如果等歐盟居民全部接種完疫苗，那至少要等到年底或明年了。

歐盟是“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”的重要出資方，但世衛(wèi)組織總干事譚德賽多次敦促發(fā)達(dá)國(guó)家“立即分享疫苗”。他表示：“如果沒有地方可以買到新冠肺炎疫苗，錢根本就沒用。”譚德賽指責(zé)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)低風(fēng)險(xiǎn)的年輕和健康人群開始接種，卻不顧發(fā)展中國(guó)家奮戰(zhàn)在抗疫第一線醫(yī)務(wù)人員和老年易感人群。

諷刺的是，米歇爾在文章宣揚(yáng)歐盟為27個(gè)成員統(tǒng)一采購(gòu)，從而避免了讓歐盟公民有“一等”和“二等”的區(qū)別，他表示這種區(qū)別是“不可接受的”。但他卻沒有意識(shí)到歐盟占用20多億支新冠肺炎疫苗本身就讓急需疫苗的發(fā)展中國(guó)家成為世界“二等公民”。

米歇爾為歐盟境內(nèi)生產(chǎn)的疫苗出口管控措施辯解，說這不是“疫苗民族主義”。他風(fēng)向一轉(zhuǎn)，指責(zé)美國(guó)和英國(guó)對(duì)疫苗出口的嚴(yán)格禁令才是離譜。想不到此言一出，立刻招致英國(guó)首相約翰遜的反擊，引發(fā)兩人之間這兩天的口水戰(zhàn)。

米歇爾還在毫無挑釁的情況下對(duì)中國(guó)和俄羅斯惡言惡語，指責(zé)兩國(guó)價(jià)值觀不如歐盟和在本國(guó)疫苗接種率只有歐盟的一半。他表示，歐洲不會(huì)使用宣傳為目的的疫苗，我們有自己的價(jià)值觀。毫無疑問，一些歐洲和歐盟國(guó)家向中俄尋求疫苗讓歐盟一些人覺得沒有臉面，被當(dāng)做對(duì)歐盟工作不滿的一種表示。

米歇爾所言或許是新冠肺炎爆發(fā)一年多來，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于疫情說出最惡毒的話。他甚至荒誕地宣稱：歐盟和美國(guó)聯(lián)手將展示自由民主體制在戰(zhàn)勝當(dāng)前疫情方面是最有效的。難道他不知道美國(guó)和歐盟在這一年多疫情防控上是世界上最差的嗎？累計(jì)和最新感染和死亡數(shù)字都居世界之首。在中國(guó)及東亞地區(qū)被有效運(yùn)用的病例跟蹤排查和隔離等措施在歐洲根本不存在。說到隔離也是基于自愿原則在家，無人監(jiān)督。

是的，擁有14億人口（世界1/5）的中國(guó)目前人均新冠肺炎疫苗接種率還低于歐盟。但中國(guó)一年多來常抓不懈，疫情已有效控制，人民生活基本恢復(fù)正常，新的感染數(shù)量很少，根本不是美國(guó)至今每天6萬例，或法國(guó)每天2萬例，或比利時(shí)每天2千多例。

而中國(guó)向世界69個(gè)發(fā)展中國(guó)家捐贈(zèng)緊急使用的疫苗，并向43個(gè)國(guó)家出口疫苗和向“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”許諾1000萬支疫苗都完全體現(xiàn)了世衛(wèi)組織提倡的“只有世界上每個(gè)人都安全了，你才安全”精神。

譚德賽曾引用美蘇在冷戰(zhàn)時(shí)期合作消滅困擾人類的天花病毒為例，強(qiáng)調(diào)全球合作的重要性。他多次表示病毒不會(huì)區(qū)分政治、意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度。對(duì)這點(diǎn)，米歇爾似乎完全無法理解。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一年多來因其疫情應(yīng)對(duì)不力和疫苗接種的緩慢和混亂遭到成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)和百姓的炮轟。英國(guó)Redfield & Wilton Strategies公司最新民調(diào)顯示，歐盟居民對(duì)疫苗接種進(jìn)展非常不滿。其中， 75%法國(guó)人、77%德國(guó)人和68%意大利人表示了不滿。而這與88%脫歐不久的英國(guó)民眾滿意率形成鮮明對(duì)比，讓歐盟領(lǐng)導(dǎo)人倍感尷尬。

歐美很多政客都擅長(zhǎng)找借口為自己辯解。而轉(zhuǎn)移目標(biāo)、歸罪別人，政治化疫苗就是米歇爾這次通訊文章中使用的伎倆。但這種低劣的手段對(duì)目前全球急需的聯(lián)手合作戰(zhàn)勝疫情有百害無一利。