揭開反華機(jī)構(gòu)面具

3月27日，據(jù)外交部網(wǎng)站消息，針對(duì)美國、加拿大基于謊言和虛假信息于3月22日對(duì)中國新疆有關(guān)人員和實(shí)體實(shí)施單邊制裁的行徑，中方?jīng)Q定對(duì)美國國際宗教自由委員會(huì)主席曼欽、副主席伯金斯，加拿大聯(lián)邦眾議員莊文浩、眾議院外委會(huì)國際人權(quán)小組委員會(huì)實(shí)施制裁，禁止上述人員入境中國內(nèi)地及香港、澳門特別行政區(qū)，禁止中國公民及機(jī)構(gòu)同上述人員交易或同上述實(shí)體往來。

近日，歐盟、英國、美國、加拿大的有關(guān)機(jī)構(gòu)和實(shí)體受到中國的制裁。中國為什么對(duì)這些機(jī)構(gòu)和實(shí)體發(fā)起制裁？它們究竟是什么來頭？

美國國際宗教自由委員會(huì)大筆一揮，把世界半數(shù)以上人口打入另冊(cè)

被制裁的機(jī)構(gòu)中，有一些有著“官方血統(tǒng)”。本次受到制裁的美國國際宗教自由委員會(huì)(USCIRF)，就是實(shí)實(shí)在在的美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)。

USCIRF成立于1998年，主要職能是“監(jiān)督觀察世界各國的宗教自由現(xiàn)況、是否有違反宗教自由的情況”，并向美國總統(tǒng)、美國國務(wù)院、美國國會(huì)提出政策建議。

作為政府部門，USCIRF的預(yù)算全部由美國聯(lián)邦政府提供，全體人員均屬聯(lián)邦員工身份。8名委員分別由美國總統(tǒng)及聯(lián)邦參議院、眾議院領(lǐng)袖任命。

自成立起，USCIRF便自說自話地承擔(dān)起了“國際宗教裁判”的重要職責(zé)——說誰迫害宗教自由，誰就迫害了宗教自由。

2020年4月28日，USCIRF發(fā)表了2020年度國際宗教自由報(bào)告。這是該委員會(huì)發(fā)表的第21個(gè)所謂國際宗教自由年度報(bào)告，不出意外，中國第21次被列入了“黑名單”。報(bào)告稱，中國“系統(tǒng)、持續(xù)和嚴(yán)重”侵犯宗教自由，并呼吁美國和全球其他國家制裁中國機(jī)構(gòu)和官員。報(bào)告還建議美國政府向中國施壓，否則美方將不會(huì)參加在北京舉辦的2022年冬季奧運(yùn)會(huì)。

不僅要對(duì)美國政府提出建議，USCIRF還積極地對(duì)其他國家與中國的關(guān)系指手畫腳。在2020年中國與梵蒂岡續(xù)簽主教任命協(xié)議時(shí)，USCIRF第一時(shí)間跳出來表示反對(duì)。

政治方面要干涉，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也不能放過。USCIRF甚至直接向市場(chǎng)伸出了“手”，對(duì)美國企業(yè)施壓。2019年，該委員會(huì)委員鮑爾譴責(zé)美國企業(yè)“正屈從于中國的價(jià)值觀”。他表示，“與中國的貿(mào)易應(yīng)該是以改變中國為目的，如果越來越多的美國企業(yè)順從中國政府的意愿，與中國的貿(mào)易就會(huì)改變美國”，并呼吁“我們希望美國政府向美國企業(yè)施壓，促使他們捍衛(wèi)國家的價(jià)值”。

事實(shí)上，中國不是唯一被該機(jī)構(gòu)盯上的國家。2020年該機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告中，包括俄羅斯、印度、土耳其、越南、埃及、古巴在內(nèi)的29個(gè)國家被列入所謂“特別關(guān)注國”和“特別觀察國”名單。

“29國人口總數(shù)超過44億，約占世界總?cè)丝?7%，也就是說美國國際宗教自由委員會(huì)大筆一揮，就把世界半數(shù)以上人口打入另冊(cè)?！睆?fù)旦大學(xué)國際政治系教授徐以驊表示。

沒有平等的對(duì)話，只有無端的指責(zé)制裁。事實(shí)證明，一個(gè)國家宗教自由與否，會(huì)不會(huì)被列入“黑名單”，全看該國和美國關(guān)系如何，它的“價(jià)值觀”是否符合美國的心意。

該委員會(huì)在報(bào)告中呼吁美國對(duì)印度實(shí)施制裁，包括對(duì)印度官員實(shí)施簽證禁令，同時(shí)對(duì)“監(jiān)督仇恨言論”的“社會(huì)公民團(tuán)體”提供資助。印度外交部長蘇杰生隨后表示，印度政府堅(jiān)決駁斥該委員會(huì)的相關(guān)調(diào)查，并開始對(duì)一部分美國政要的資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)，同時(shí)限制他們?nèi)刖场?/p>

針對(duì)該委員會(huì)的抨擊，土耳其駐華盛頓大使科里奇做出強(qiáng)硬回應(yīng)：“對(duì)于以宗教自由的名義聲稱捍衛(wèi)的所有價(jià)值，你們是羞恥之源，非常遺憾?！?/p>

英國“中國研究小組”，充當(dāng)反華挑唆者

被制裁的機(jī)構(gòu)中，有一些頂著“研究機(jī)構(gòu)”的頭銜，例如英國“中國研究小組”。

2020年4月，“中國研究小組”成立，該小組的創(chuàng)始人是英國下議院外交事務(wù)專責(zé)委員會(huì)主席湯姆·圖根哈特，以及英國前財(cái)政大臣喬治·奧斯本的前顧問尼爾·奧布萊恩。“中國研究小組”的創(chuàng)始人不遺余力地渲染“中國威脅論”。疫情期間，由于英國感染人數(shù)和死亡人數(shù)均位居全球前列，引發(fā)群眾不滿，圖根哈特便把鍋甩到了中國身上，批評(píng)中國應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情不力，未及時(shí)向世界衛(wèi)生組織通報(bào)，造成英國疫情蔓延，又指責(zé)中國“偽造疫情死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”。

自創(chuàng)立后，該小組一直在“一帶一路”、中英合作、華為、中國香港和新疆等問題上挑事。約翰遜政府允許華為參與建設(shè)英國的5G網(wǎng)絡(luò)，圖根哈特說這是“養(yǎng)虎遺患”；TikTok考慮把總部遷往英國，奧布萊恩立刻表示其應(yīng)先接受英國政府的安全審查和代碼調(diào)查。

這樣賣力抹黑中國的小組，自然深受美國一些政客的歡迎。去年7月，美國時(shí)任國務(wù)卿蓬佩奧訪問英國時(shí)，就打破外交常規(guī)，在與英國首相約翰遜會(huì)晤前，先去見了“中國研究小組”的成員。

果不其然，得到美國“盟友”支持的圖根哈特此后更加大肆在涉疆、涉藏、涉港問題上向中國潑臟水。

2020年12月，“中國研究小組”發(fā)布《在新世界捍衛(wèi)民主》報(bào)告，建議英國仿效美國，支援持有英國國民(海外)護(hù)照(BNO)的香港人移民，協(xié)助他們及其公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)及業(yè)務(wù)到英國，借此遠(yuǎn)離中國，并建立國際法律援助基金，協(xié)助持BNO的港人保障自己的權(quán)利，同時(shí)建議英國限制中國參建英國關(guān)鍵基建，對(duì)侵犯新疆和香港人權(quán)的中國個(gè)人和實(shí)體實(shí)施制裁等。

出席這份報(bào)告線上發(fā)布會(huì)的還有“港獨(dú)”組織“香港眾志”前主席羅冠聰，他因涉嫌違反香港國安法被香港警方通緝，去年7月自曝在香港國安法生效前離開香港逃往英國。

“他們代表了西方對(duì)中國的一種偏見，是在維護(hù)西方國家狹隘的自私的利益?！蓖饨粚W(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任蘇浩認(rèn)為。

披著“非政府組織”的外衣，在世界各地進(jìn)行“民主輸出”、秘密滲透

被制裁的機(jī)構(gòu)中，還有一類披著“非政府組織(NGO)”的外衣，例如美國國家民主基金會(huì)(NED)。

NED是一家美國機(jī)構(gòu)，成立于1983年。按照官方口徑，其目的是對(duì)美國以外的國家或地區(qū)進(jìn)行“民主輸出”。

雖然號(hào)稱NGO，但是NED的活動(dòng)資金基本來自美國國會(huì)的年度撥款。美國《國家利益》雜志曾披露，NED的2011年納稅申報(bào)單顯示，其99%的經(jīng)費(fèi)來自美國國會(huì)，年度經(jīng)費(fèi)約1億美元。

NED的主要任務(wù)之一是提供資金。根據(jù)官網(wǎng)公布的消息，基金會(huì)每年都會(huì)提供1600多筆贈(zèng)款，以支持在90多個(gè)國家及地區(qū)為民主目標(biāo)而努力的海外非政府組織的項(xiàng)目。即便是在新冠疫情席卷整個(gè)世界的形勢(shì)下，NED仍“驕傲地”宣稱，其在2020財(cái)政年度總共向全世界100個(gè)國家和地區(qū)的1995個(gè)活動(dòng)項(xiàng)目提供了2.54億美元的資助經(jīng)費(fèi)，創(chuàng)造了這個(gè)組織成立以來的歷史新高。

那么，NED的錢都發(fā)給了誰？

以亂港組織為例，NED可謂“出手闊綽”。在修例風(fēng)波中異?；钴S的所謂香港“民間人權(quán)陣線”，便從NED接受了150萬美元亂港資金。黃之鋒創(chuàng)建的“港獨(dú)”組織“香港眾志”向其申請(qǐng)的100萬美元也獲得批準(zhǔn)。“民主動(dòng)力”、“工黨”這兩個(gè)長期從事亂港“事業(yè)”的政黨成功申請(qǐng)了180萬美元，NED還表示，在2020年3月批出款項(xiàng)后，如“工黨”在9月的立法會(huì)選舉中需要資金資助，可再提申請(qǐng)。

2月24日，NED官網(wǎng)發(fā)布了2020年其對(duì)中國內(nèi)地投入的約585萬美元“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”賬單，涉及方方面面——例如，“收集信息、證據(jù)，推動(dòng)中國政府為新冠疫情負(fù)責(zé)”；“就民主化和社會(huì)運(yùn)動(dòng)對(duì)民間社會(huì)活動(dòng)家進(jìn)行教育和培訓(xùn)”等。

以NED為首，部分NGO的“過往戰(zhàn)績”可謂“輝煌”。2011年，埃及前總統(tǒng)穆巴拉克在“阿拉伯之春”中被迫下臺(tái)。次年，埃及法院指控多個(gè)本國及國際非政府組織從事非法政治活動(dòng)，名單中不乏來自美國的NGO。事實(shí)上，早在上世紀(jì)90年代，美國就開始通過NGO秘密滲透埃及等國，輸出所謂“民主”價(jià)值觀；后來更通過非暴力行動(dòng)和戰(zhàn)略應(yīng)用中心，向世界各地反政府勢(shì)力傳授策動(dòng)“顏色革命”的技巧。

法新社指出，早在“阿拉伯之春”前，已有大量NGO和半官方機(jī)構(gòu)，包括美國的自由之家、國家民主基金會(huì)、國際事務(wù)民主研究所、國際共和研究所等，在中東地區(qū)扎堆，意在培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝嗣瘛皩?duì)民主的渴望”。上述機(jī)構(gòu)以非政府組織自居，實(shí)際上都得到了美國政府的大量資助。值得注意的是，大量來自突尼斯、埃及等國的活動(dòng)分子，在“阿拉伯之春”爆發(fā)前就開始接受NED資助。2009年，NED預(yù)算被提升至約1.32億美元。

打開NED主頁，上面充斥著抨擊他國人權(quán)的新聞。針對(duì)美國種族歧視引發(fā)的人權(quán)悲劇，卻筆鋒一轉(zhuǎn)，贊美起美國種族運(yùn)動(dòng)的成就和高尚的價(jià)值觀。人權(quán)的“燈塔”，始終只照得見別人，照不到自己。

中國人民不惹事、不挑事也不怕事，不會(huì)被訛詐

被制裁機(jī)構(gòu)組織介入領(lǐng)域之多、行事之明目張膽、謊言之荒謬無恥，早已超出一個(gè)有良知的人的想象。

近年來，美國等西方國家基于少數(shù)反華分子炮制的謊言和虛假信息，頻頻發(fā)動(dòng)單邊制裁、肆意干涉中國內(nèi)政。針對(duì)“制裁”大棒，中方的反擊措施越來越及時(shí)、有效，制裁對(duì)象既包括政府官員，也針對(duì)企業(yè)及非政府組織；既有對(duì)等回應(yīng)，也有“秋后算賬”。

在中方宣布制裁后，法、德等歐洲國家竟召見中國大使提出交涉，宣稱中方制裁“不可接受”。這其中的強(qiáng)盜邏輯讓人啼笑皆非：我可以制裁你，但你決不能制裁我。只許自己任意抹黑攻擊，甚至基于虛假信息和謊言任意制裁，卻不許中方還嘴還手，這本身就是雙重標(biāo)準(zhǔn)，就是霸凌、霸道和虛偽的表現(xiàn)。

智庫布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員賴恩·哈斯表示，“中國致力于傳遞一份信息，那就是他不會(huì)在挨打后不敢還手?！?/p>

中國一直致力于辦好自己的事情。中國人民不惹事、不挑事也不怕事，不會(huì)被訛詐。

在世界百年未有之大變局中，世人看穿了“人權(quán)教師爺”的把戲——

黑人弗洛伊德被殺案將進(jìn)行開庭陳述之際，審理法院周圍已架起三米多高的防爆隔離墻和鐵絲網(wǎng)，2000多名國民警衛(wèi)隊(duì)軍人和1000余名州警到位。如此強(qiáng)調(diào)民主自由的美國，為何如此抗拒“美麗的風(fēng)景線”？

截至目前，美國累計(jì)新冠病毒感染人數(shù)超3021萬人，因?yàn)樾鹿诜窝赘腥鞠嚓P(guān)死亡累計(jì)人數(shù)接近55萬人。如此關(guān)心“人權(quán)”的美國，為何面對(duì)人民的生命健康卻如此漠視？

一些執(zhí)著于對(duì)他國指手畫腳的西方國家應(yīng)該管好自己的事，把那些進(jìn)行政治操弄的錢省下來花在自己的人民身上。

（李云舒）