中國日報網(wǎng)9月10日電 南太平洋問題專家杰拉德·費尼德(Gerard Finind)和特倫斯·威斯雷-史密斯(Terence Wesley-Smith)在英國《衛(wèi)報》刊發(fā)評論文章,稱美國意在向太平洋國家投入多達10億美元的資金,拉攏這些國家對抗中國,結(jié)果會得不償失。
作者稱,美國在糾結(jié)了幾十年后,終于決定在二戰(zhàn)后將伸到太平洋地區(qū)的手范圍再更大一些。
美國國會正在審議一項立法提議,每年向14個南太平洋島國提供多達10億美元援助資金。這是自二戰(zhàn)以來美國對在該地區(qū)資金規(guī)模最大一次投入,涉及交結(jié)青年人、民主治理、經(jīng)濟發(fā)展、公共醫(yī)療,應(yīng)對氣候變化、海防及救災(zāi)準備等各方各面。
所有這一切的目的并不是為了解決當?shù)氐膶嶋H需求,而是為了削弱中國在南太平洋地區(qū)的地位。
美國擴大在南太平洋地區(qū)影響力的意圖很明顯,就是為了打擊中國在南太平洋島及周邊地區(qū)對美國的挑戰(zhàn)。不過,作者指出,問題在于,美國背后的主要動機是安全考量,而南太平洋島國領(lǐng)導人對此并不關(guān)心。在他們看來,相比中國,氣候變化才是該地區(qū)未來的主要威脅。
另一個問題是,美國此舉是零和博弈思維的反映,目的是削弱中國的影響力,而不是解決南太平洋島國的關(guān)鍵需求和首要關(guān)切。該地區(qū)國家的領(lǐng)導人不想被迫在中國和美國之間做選擇,也不想當棋子,他們想走自己的路。
南太平洋島國很樂意和即將成為世界第一大經(jīng)濟體的中國建立貿(mào)易往來,吸引投資,購買和使用中國制造的產(chǎn)品。
相反,美國意圖將太平洋島國納入印太戰(zhàn)略的軟實力和硬實力范疇,加速當?shù)氐能娛禄M程,讓一些島國在沖突中面臨更大的風險。
這個政策除了會引起大國競爭的惡果外,還意圖利用一些嚴重脫離實際的計劃讓太平洋地區(qū)成為美國的戰(zhàn)略重點。這說好聽點兒是無效,說難聽點兒就是弄巧成拙。
首先,美國這些計劃除了打擊中國,沒有任何更可靠的邏輯依據(jù),缺乏一套連貫的、以當?shù)匕l(fā)展需求、抱負、目標或最佳實踐為基礎(chǔ)的計劃,美國正像一只無頭蒼蠅到處亂飛。
其次,對有些項目,如交通運輸?shù)幕ヂ?lián)互通以及電力供應(yīng)等基建項目,美國并沒有比較優(yōu)勢,而是在效仿中國的“一帶一路”政策。
最后,太平洋國家接受的援助金額人均高于世界其他地區(qū),趨于飽和,無法接納更多的援助資金。盡管援助項目參與建設(shè)了南太平洋最大規(guī)模產(chǎn)業(yè),但該地區(qū)在達到聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標仍然很遠,更重要的應(yīng)該是獲得有助于區(qū)域發(fā)展的援助。
作者認為,美國目前的投資計劃只能達到膝跳反射的效果,雖暫時盤活與太平洋國家的關(guān)系,但無法鞏固長期合作關(guān)系。由于缺乏與南太平洋地區(qū)官員深入的探討,讓人對美國提出的援助項目可行性擔憂,同時,這也反映出美國政策制定者陷入了“第22條軍規(guī)”式的困境。美國提出的項目政策需要與南太平洋島國領(lǐng)導人深入交流,可是,通過外交手段擴大交流,建立信任,直至雙邊關(guān)系得到加強之前,無法實現(xiàn)這個目的。
(編譯:李蓉 編輯:王旭泉)