中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)9月27日電 美國俄勒岡波特蘭州立大學(xué)政治學(xué)榮休教授梅爾·格托夫近日在Counterpunch新聞網(wǎng)刊文批評(píng)美國政府“中國行動(dòng)計(jì)劃”政策存在嚴(yán)重缺陷，不僅展現(xiàn)了美國的固有偏見，更未能認(rèn)識(shí)到與中國交流的諸多好處。

文章說，許多人可能沒有意識(shí)到，美國各黨派曾經(jīng)強(qiáng)烈支持與中國的教育和科學(xué)交流。在美國大約有37萬中國學(xué)生和學(xué)者，其中近三分之一從事STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué))研究。

但現(xiàn)在，隨著中美關(guān)系的起伏，民主黨和共和黨都對(duì)中國的研究生和研究人員，尤其是科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的中國人持懷疑甚至敵意的態(tài)度。遺憾的是，許多中國學(xué)生不再感到受歡迎。

美國司法部2018年11月開始啟動(dòng)“中國行動(dòng)計(jì)劃”，它以所謂“打擊經(jīng)濟(jì)間諜”和“打擊竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為借口，聚焦了龐大的公權(quán)力和資源針對(duì)在美華裔科學(xué)家和與中國有合作關(guān)系的科研人員進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)查。

這項(xiàng)所謂的“中國行動(dòng)計(jì)劃”不僅抓捕中國公民，也會(huì)抓捕美國公民，只要被認(rèn)為參與“竊取或傳遞”有利于北京的信息。

但事實(shí)上，“中國行動(dòng)計(jì)劃”存在嚴(yán)重缺陷：一是其固有的偏見，二是未能認(rèn)識(shí)到與中國交流的諸多好處。

這種偏見源于罪責(zé)推定以及關(guān)聯(lián)罪責(zé)推定，這是麥卡錫主義時(shí)代的特征。從對(duì)孔子學(xué)院的盲目攻擊中就可以清楚地看出這一點(diǎn)。

作者說，從其個(gè)人的研究以及采訪過的大學(xué)官員和社區(qū)成員來看，對(duì)孔子學(xué)院所謂“尋求破壞學(xué)術(shù)自由”的指控是虛假的。

許多科學(xué)家也表達(dá)了他們的擔(dān)憂。美國物理學(xué)會(huì)在8月的一封公開信中表示，“美國政府試圖解決科研安全問題的‘中國行動(dòng)計(jì)劃’，是美國政府自身的過激反應(yīng)措施，也是比問題本身更糟糕的應(yīng)對(duì)方法”。

這些科學(xué)家寫道，“現(xiàn)在被指控的人中，有許多是從事大學(xué)基礎(chǔ)科學(xué)研究的、頗有成就的科學(xué)家，他們與中國有密切的合作?！痹摻M織補(bǔ)充說，對(duì)中國理科學(xué)生進(jìn)行審查，違背了事實(shí)，“可能會(huì)讓我們國家失去一些最有才華的未來科學(xué)家。”

文章說，中美交流對(duì)美國和中國都有好處。

研究人員在美國實(shí)驗(yàn)室和醫(yī)療研究機(jī)構(gòu)工作，例如癌癥研究。他們的研究產(chǎn)生了價(jià)值數(shù)十億美元的專利。

中國留學(xué)生的學(xué)費(fèi)和其他學(xué)習(xí)費(fèi)用也是許多美國大學(xué)和學(xué)院的重要收入來源。

此外，從大學(xué)管理者到小鎮(zhèn)教師，都對(duì)中美交流給予了壓倒性的支持，這反映了美國與中國交往的積極方面，應(yīng)該得到尊重。

文章說，限制科學(xué)國際合作會(huì)扼殺創(chuàng)新。正如專門研究交換生項(xiàng)目的卡羅琳·瓦格納所寫的那樣:

“美國政府對(duì)華裔美國人和中國學(xué)者的審查與開放科學(xué)交流的價(jià)值相沖突。研究表明，開放的國家具有更強(qiáng)的科學(xué)實(shí)力。那些接受訪問學(xué)者并派遣研究人員出國的國家，那些大量參與跨國合作并資助國際項(xiàng)目的國家，都能產(chǎn)生更好的科學(xué)成果，并在創(chuàng)新方面表現(xiàn)出色?！?/p>

文章最后說，令人失望的是，拜登政府卻走了特朗普的老路。我們的學(xué)校、我們的經(jīng)濟(jì)和我們的社會(huì)都將受到影響。

（編輯：齊磊 劉世東）