中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月24日電 英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表一篇文章，稱(chēng)在新冠疫情和經(jīng)濟(jì)形式雙重疊加下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)于很多問(wèn)題的政策解決方法形成了更多的一致。

長(zhǎng)期以來(lái)，觀察家們一直在取笑經(jīng)濟(jì)學(xué)界無(wú)法取得一致的意見(jiàn)。有一個(gè)流行的老笑話(huà)：“如果議會(huì)向六位經(jīng)濟(jì)學(xué)家征求意見(jiàn)，將會(huì)得到七種意見(jiàn)?！比欢?，這樣的取笑可能不再有事實(shí)支撐了。韋伯州立大學(xué)的Doris Geide Stevenson和Alvaro La Parra Perez發(fā)表了一篇新論文，闡述經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谝恍┱呦嚓P(guān)的問(wèn)題上意見(jiàn)更加一致。

研究結(jié)果表明，共識(shí)的程度顯著上升。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)最新一輪經(jīng)濟(jì)浪潮中約三分之一的主張持強(qiáng)烈一致意見(jiàn)，而2011年這一比例約為15%，1990年則不到10%。受訪(fǎng)者對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的診斷更為一致。而且，令人驚訝的是，他們中有更多的人相信有必要采取強(qiáng)硬政策。

收入不均是一個(gè)日益嚴(yán)重的問(wèn)題。完全或在某種程度上同意美國(guó)收入分配應(yīng)該更加平等的受訪(fǎng)者比例從2000年的68%上升到2020年的86%。足足有85%的人認(rèn)為企業(yè)權(quán)力過(guò)于集中。另一個(gè)問(wèn)題是氣候變化，大多數(shù)人認(rèn)為這對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。(這兩個(gè)問(wèn)題都是最近這波浪潮中首次提出的。)

不出所料，考慮到受訪(fǎng)者對(duì)市場(chǎng)權(quán)力的看法，過(guò)去20年里，他們對(duì)大力使用反壟斷政策的支持顯著增加。另一個(gè)顯著的變化是對(duì)財(cái)政激進(jìn)主義的熱情。更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，僅憑美聯(lián)儲(chǔ)一已之力是無(wú)法管理商業(yè)周期的——或許與其政策利率向零的下降相一致——他們更希望政府發(fā)揮更大的作用。他們中更多的人還認(rèn)為，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期還是長(zhǎng)期來(lái)看，財(cái)政政策都可能產(chǎn)生重要的經(jīng)濟(jì)影響。

然而，這門(mén)沉悶的學(xué)科還沒(méi)有變得完全和諧。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)最近一輪減稅浪潮中降低所得稅和資本利得稅的后果的看法略有分歧，大約一半的受訪(fǎng)者同意研究人員提出的主張，其余的人則不同意。仍然有足夠的空間進(jìn)行有益的辯論。

（翻譯：高越 編輯：王旭泉）