【導(dǎo)讀】中國和印度作為兩個人口眾多、歷史悠久的文明古國，面臨共建人類命運共同體的絕佳機(jī)遇和緊迫責(zé)任。上月王毅外長訪印，為兩國恢復(fù)高級別對話帶來希望。在近期俄烏沖突和對北約態(tài)度等問題上，印度奉行獨立自主的外交政策，采取了與中國近似的主張。兩國理應(yīng)從共同利益出發(fā)，合作共贏，積極推動多極化發(fā)展，構(gòu)建世界新秩序。

在國際關(guān)系領(lǐng)域中，能否通過外交渠道和平解決國際爭端，是檢驗一個國家是否擁有成熟的政治領(lǐng)導(dǎo)能力的標(biāo)準(zhǔn)。在這方面，那些以文明智慧為指導(dǎo)、關(guān)注全人類共同利益的國家，比那些只關(guān)注自己霸權(quán)地位的國家更有能力。由此看來，中國和印度，這兩個人口眾多、歷史悠久的文明古國，正是引領(lǐng)國際秩序變化發(fā)展，構(gòu)建“人類命運共同體”的最佳人選。這既是兩國面臨的最大機(jī)遇，也是兩國應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的緊迫責(zé)任。

為了履行這一責(zé)任，中印必須邁過兩國邊界問題這道坎。中印邊界爭端是殖民時代遺留下來的歷史問題，幾十年來，雙方一直有意擱置相關(guān)問題，從而能夠保持和諧合作，全面發(fā)展雙邊關(guān)系。然而，2020年6月，中印兩國在加勒萬河谷發(fā)生邊境沖突，雙邊關(guān)系也隨之緊張。不過可喜的是，當(dāng)下和平外交再次成為主旋律。今年3月，中國國務(wù)委員兼外交部長王毅訪問印度，為兩國恢復(fù)高級別政治對話帶來希望。

一些悲觀派人士，還有一些受西方影響，鼓吹中印長期對立的人，意圖強(qiáng)調(diào)兩國官方聲明之間的分歧。這并不讓人意外，但他們刻意忽視了一個事實，那就是這次訪問為雙邊積極對話打開了窗口。王毅同印度外長蘇杰生和印度國家安全顧問多瓦爾分別進(jìn)行了實質(zhì)性會談，這表明雙方都致力于推動兩國關(guān)系向前發(fā)展，而非繼續(xù)陷入停滯。

一些西方國家所期望的中印對立局面并沒有出現(xiàn)，恰恰相反，兩國在許多問題上保持了一致。在邊界問題上，兩國通過連續(xù)15輪軍長級會談不斷推動問題的實質(zhì)性解決。軍事對峙絕非正常，必須盡早結(jié)束。

在烏克蘭問題上，兩國都積極呼吁結(jié)束武裝沖突，拒絕同西方國家一道譴責(zé)俄羅斯，反對西方對俄任意施加非法制裁。印度的獨立外交政策令美國大為光火，同時也暴露了以美國為主導(dǎo)的美日印澳“四邊機(jī)制” (Quad) 的裂痕。

北約在過去幾十年里持續(xù)東擴(kuò)，并與烏克蘭糾纏不清，這一政策是有問題的。當(dāng)前的世界形勢顯然需要各國建立新的全球安全機(jī)制，維護(hù)世界和平。北約作為冷戰(zhàn)遺留產(chǎn)物，已經(jīng)根本沒有存在的必要。

我們還應(yīng)看到，王毅出訪南亞各國期間及前后，發(fā)表了一系列建設(shè)性的聲明，不斷強(qiáng)調(diào)中國致力于改善并發(fā)展雙邊關(guān)系。他指出“中印互不構(gòu)成威脅，互為發(fā)展機(jī)遇”，并明智地表示：“中印應(yīng)相互成就，而不是相互消耗；相互支持，而不是相互排斥?！彼€就此提出了三點思路：以長遠(yuǎn)眼光看待雙方關(guān)系,以共贏思維看待彼此發(fā)展，和以合作姿態(tài)參與多邊進(jìn)程。這三點思路頗具價值，也與印度外長蘇杰生就中印關(guān)系提出的“三個相互”——“相互尊重、相互理解和相互發(fā)展共同利益”——有異曲同工之妙，為雙邊關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展提供了指引。

俗話說，“良好的開端是成功的一半”。在王毅外長的訪問之后，中印兩國應(yīng)該就以下兩點達(dá)成一致，確保雙邊關(guān)系朝著正確的方向行穩(wěn)致遠(yuǎn)：

第一，中印兩國可以以金磚國家組織為平臺開展高效合作，在金磚國家框架下加強(qiáng)中、俄、印三國聯(lián)動，推動多極化發(fā)展，構(gòu)建世界新秩序。

第二，中印兩國應(yīng)恢復(fù)并加強(qiáng)戰(zhàn)略政治對話，重啟非正式峰會進(jìn)程，從而使雙方高層就雙邊關(guān)系和多邊合作達(dá)成新的長期共識。

國際形勢正快速變化，新舊挑戰(zhàn)和機(jī)遇交織，這召喚著中印兩國攜手合作，共同造福亞洲和全世界。