中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月31日電 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，研究表明，天花疫苗可能無(wú)法終生預(yù)防猴痘。另有專(zhuān)家表示，隨著時(shí)間推移，艾滋病毒會(huì)消減接種疫苗的效力。

猴痘疫情在全球多點(diǎn)爆發(fā)，世界衛(wèi)生組織隨即宣布該疾病為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。目前，猴痘多發(fā)于男同性戀者之間。

疫苗接種是目前控制傳染的舉措之一，而疫苗接種最初就是為了預(yù)防天花——天花與猴痘同屬痘科病毒，但更加嚴(yán)重）。

有專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，對(duì)于那些面臨猴痘風(fēng)險(xiǎn)的群體而言，接種疫苗十分重要，可以降低顯性傳染和感染嚴(yán)重疾病的幾率，但接種天花疫苗所提供的免疫力可能會(huì)隨著時(shí)間而下降。一項(xiàng)針對(duì)西班牙猴痘病例的研究顯示，181名患者中有32人曾在幼時(shí)接種過(guò)天花疫苗。

研究發(fā)起人米特加（Oriol Mitja）博士表示，由于多數(shù)受試人員45年前就接種了天花疫苗，因而有理由預(yù)測(cè)他們的免疫力會(huì)下降。他說(shuō):“幼時(shí)接種的疫苗可能無(wú)法做到100%免疫?！?/p>

倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院的國(guó)際公共衛(wèi)生教授吉米·惠特沃斯（Jimmy Whitworth）沒(méi)有參與此項(xiàng)研究，但認(rèn)同該觀點(diǎn)。

他認(rèn)為，這其中可能有多種因素的綜合作用，因?yàn)閮煞N病毒具有相似性，但又不完全相同，“因此，可能無(wú)法提供絕對(duì)的交叉保護(hù)”。

他還表示，這項(xiàng)研究很大程度上依賴(lài)于天花疫苗接種者的自我報(bào)告，其中可能會(huì)有誤差。

不過(guò)，米特加表示，大多數(shù)臨床醫(yī)生也檢查了接種過(guò)后留下的疤痕，接種疫苗卡，或者病人詢(xún)問(wèn)過(guò)自己的母親。

惠特沃斯說(shuō)，還有一種可能性是艾滋病毒起了作用。這項(xiàng)研究表明，40%的猴痘病例都發(fā)生在艾滋病病毒呈陽(yáng)性的患者身上。米特加稱(chēng)，盡管60%的受試人員在孩童期接種了天花疫苗，卻仍感染上了猴痘?；萏匚炙拐f(shuō):“[艾滋病病毒感染者]可能存在一些免疫缺陷，削弱了疫苗的保護(hù)作用?！?/p>

英國(guó)艾滋病協(xié)會(huì)主席勞拉·沃特斯（Laura Waters）同時(shí)這種觀點(diǎn)，并表示天花疫苗的效力可能會(huì)減弱，但這在艾滋病患者身上的表現(xiàn)更加明顯，即使是那些很好的控制住了艾滋病病毒的患者。

2020年，美國(guó)科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，感染艾滋病的人群中，兒童接種天花疫苗后免疫反應(yīng)下降得更快。

俄勒岡健康與科學(xué)大學(xué)的馬克·斯利夫卡（Mark Slifka）教授說(shuō):“這個(gè)潛在的問(wèn)題可能解釋了在當(dāng)前疫情中會(huì)有更多猴痘病例爆發(fā)的原因?！?/p>

他要求謹(jǐn)慎地解讀西班牙研究項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，因?yàn)閮和臃N天花疫苗后可能仍然對(duì)猴痘具有一定的免疫力。

斯利夫卡表示，不清楚相較于尚未接種過(guò)疫苗的人而言，接種過(guò)疫苗的人病情是否更輕。他自己的團(tuán)隊(duì)還進(jìn)行的了另一項(xiàng)研究，觀察的是美國(guó)猴痘爆發(fā)的早期狀況。研究結(jié)果表明兒童接種天花疫苗能夠減少猴痘的感染幾率。

包括英國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家目前使用的天花疫苗與幾十年前的不盡相同。這種疫苗在英國(guó)被稱(chēng)為Imvanex，在美國(guó)被稱(chēng)為Jynneos，與早期的疫苗不同，它并不包含活病毒，因此對(duì)艾滋病患者而言是安全的。

薩里大學(xué)病毒學(xué)專(zhuān)家卡洛斯博士說(shuō)，目前猴痘疫情的重要數(shù)據(jù)能夠表明天花疫苗提供免疫力的時(shí)間長(zhǎng)短。

他說(shuō):“沒(méi)有任何研究能夠衡量[天花]‘真正的’保護(hù)性，因?yàn)橐坏┨旎ū幌麥绫阍贌o(wú)疾病了?！庇捎诤锒慌c天花密切相關(guān)，目前的疫情便可能存在新解法。

卡洛斯博士還說(shuō)道:“雖然我們認(rèn)為大多數(shù)人都能得到保護(hù)，但疫苗反應(yīng)效力的自然個(gè)體差異是可以預(yù)期的，某些人可能仍然容易感染猴痘。隨著數(shù)據(jù)累積和更大規(guī)模研究的開(kāi)展，這種情況仍會(huì)出現(xiàn)。”

（編譯：盧矛 編輯：王旭泉）