在17日舉行的二十大首場記者招待會上，有外媒提問，中國政府如何減少對鐵礦石、原油、天然氣、大豆等外國進(jìn)口資源的依賴，以實現(xiàn)更加自給自足的經(jīng)濟(jì)？這個問題有意無意挖了一個坑，預(yù)設(shè)性地將“自給自足”當(dāng)作中國經(jīng)濟(jì)的一個目標(biāo)。近一兩年來，這個對中國構(gòu)建新發(fā)展格局的典型誤讀在美西方輿論場像野草一樣滋長出來，引發(fā)了一些不必要的擔(dān)憂。

對此，國家發(fā)展改革委黨組成員、副主任趙辰昕坦誠而明確地回答說，認(rèn)為中國要在對外開放上大幅收縮，甚至要搞自給自足，這種理解是錯誤的。他表示，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建新發(fā)展格局是開放的國內(nèi)國際雙循環(huán)，不是封閉的國內(nèi)單循環(huán)。他還闡述了中國對經(jīng)濟(jì)全球化潮流不可逆轉(zhuǎn)、任何國家都無法關(guān)起門來搞建設(shè)的認(rèn)識。說實話，這些表述都不是新的，此前被反復(fù)強(qiáng)調(diào)過，但這恰恰說明了中國在這個問題上態(tài)度的一致性和延續(xù)性。

源自美西方的所謂“中國經(jīng)濟(jì)自給自足論”，試圖將中國描繪成一個要脫離世界的“封閉”而“危險”的國家，從而對那些希望與中國擴(kuò)大交往的國家形成壓力。這一雜音和謬論既有意識形態(tài)偏見作祟，也包裹著地緣政治心機(jī)，同時還充滿錯亂和自相矛盾：他們一會兒批評中國“閉關(guān)鎖國”，一會兒又說中國搞“全球擴(kuò)張”；一會兒宣稱中國“占世界便宜”，一會兒又將中國的獨立自主抹黑成要跟世界“脫鉤”。什么時候用哪一套說法，全看他們的政治盤算。

好在事實勝于雄辯。近十年來，中國作為全球貨物貿(mào)易第一大國的地位更加鞏固，成為全球貿(mào)易發(fā)展的主要動力和引擎。趙辰昕在記者會上透露，今年1—8月，我國利用外資8927.4億元，按照可比口徑同比增長了16.4%。其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用外資同比增長了33.6%，東部、中部、西部地區(qū)分別增長了14.3%、27.6%、43%。外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局繼續(xù)改善。這些跨國公司如果不是對中國市場長期看好，如果不是對中國的開放有充分信心，怎么可能把真金白銀投在中國？與美西方輿論缺乏根據(jù)的臆測和猜疑相比，這些數(shù)據(jù)反映出的事實顯然更能說明問題。

對外開放是中國的基本國策，這不是被動的選擇，而是因為它一是符合中國的根本利益，二是中國人對發(fā)展經(jīng)驗的深刻總結(jié)以及對世界大勢的集體判斷。中國為什么能從一個落后的農(nóng)業(yè)國快速成長為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，關(guān)鍵就在于改革開放，改革與開放相互促進(jìn)，良性互動。中國向全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國邁進(jìn)，同樣要依靠改革開放。這已在中國社會形成強(qiáng)大共識，甚至可以說是一種信仰。中國開放的決心和意志不會動搖，只會向更大范圍、更深層次、更高水平持續(xù)推進(jìn)，這也將帶給世界更多的發(fā)展機(jī)會和紅利。

中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)早已深度交融，中國的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮也需要中國。二十大報告提出“堅持高水平對外開放，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，這并不難懂。像中國經(jīng)濟(jì)這樣的龐大規(guī)模，以國內(nèi)大循環(huán)為主體是符合規(guī)律的自然結(jié)果，而且后面還有半句是“國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)”。此外，中國經(jīng)濟(jì)歷來注重“自立自強(qiáng)”，這也和封閉式的“自給自足”有著本質(zhì)區(qū)別。有些國際杠精是在故意混淆。

當(dāng)今世界，的確有些美西方人士想開歷史倒車，與經(jīng)濟(jì)全球化的潮流背道而馳，但這種言行在中國社會吃不開，在國際社會也不受歡迎。還有人以己度人，在國際上制造雜音，其認(rèn)知水平之低劣、陳舊，確實跟不上世界前行的步伐，也難以理解中國提出的構(gòu)建人類命運共同體的博大胸襟與天下情懷，他們注定被時代大勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。