中國日報網(wǎng)2月9日電 （黨超峰）美國“每日信號”新聞網(wǎng)2月6日發(fā)文稱，加州大學(xué)歐文分校醫(yī)學(xué)院的前教授亞倫·赫里亞蒂表示，美國政府利用此次新冠疫情造成的公共危機(jī)獲得和維持額外權(quán)力。

近期，赫里亞蒂在接受美國“每日信號”新聞網(wǎng)采訪時，介紹了自己的新書《新異常：生物醫(yī)學(xué)安全國家的崛起》，書里提出生物醫(yī)學(xué)安全國家這一概念，由三要素構(gòu)成：日益軍事化的公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，數(shù)字化的監(jiān)控技術(shù)，國家的管制權(quán)。

赫里亞蒂表示，新冠疫情催生了美國政府的新治理模式——利用危機(jī)削弱公眾意識，大家為了健康，更愿意放棄一些自由。

赫里亞蒂稱：“事實(shí)證明，政府的行政部門可以以公共健康和安全為借口，讓人們?nèi)プ鲆恍┧麄儽緛矸浅２辉敢庾龅氖虑?，趁機(jī)積累更大的權(quán)力。”

他說，在緊急狀態(tài)下，美國總統(tǒng)擁有128項額外權(quán)力。拜登政府一直不愿意宣布疫情結(jié)束的原因之一是他們知道，如果疫情結(jié)束，那么在聯(lián)邦一級宣布的公共衛(wèi)生緊急情況也必須取消。他們將不得不放棄所獲得的緊急權(quán)力比如使用資金，部署軍事基礎(chǔ)設(shè)施，情報基礎(chǔ)設(shè)施等。同樣的事情也發(fā)生在州一級。美國面臨的情況是，州長和總統(tǒng)可以單方面宣布緊急狀態(tài)，根據(jù)緊急狀態(tài)聲明積累權(quán)力，然后單方面決定何時放棄這些權(quán)力。如果沒有司法或立法的制衡，情況會非常糟糕。

赫里亞蒂在采訪中提到了《紐倫堡法典》，該法典中首次明確了知情同意原則，其中第一條規(guī)定“人類受試者的自愿同意是絕對必要的?！敝橥馐亲鹬嘏R床研究中受試者個人權(quán)利的體現(xiàn)方式。赫里亞蒂稱，因此，每一個心智健全的成年人都有權(quán)在獲得關(guān)于風(fēng)險、益處和替代治療的充分信息后，決定接受或拒絕何種醫(yī)療干預(yù)。在疫情期間，他的一個擔(dān)憂就是知情同意原則正在被壓制，強(qiáng)制疫苗令就是一個例子。

赫里亞蒂指出歷史上存在濫用緊急權(quán)力的例子。納粹上臺的原因之一就是利用了魏瑪憲法里關(guān)于“緊急狀態(tài)”的條款。這部憲法的48條規(guī)定，總統(tǒng)有緊急狀態(tài)下的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)和“專政強(qiáng)制權(quán)”。

因此，赫里亞蒂呼吁必須非常謹(jǐn)慎地對待緊急權(quán)力的使用，以及將各種社會和政治以及道德問題作為公共衛(wèi)生問題，“因為我們已經(jīng)看到當(dāng)我們允許一個行政部門單方面積累額外的權(quán)力，并保持這些權(quán)力時，這可能會給我們帶來什么”。

（編輯：妮思娜）