5月21日,七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)在日本廣島落幕。日本利用東道國之便,引導(dǎo)會(huì)議多項(xiàng)議題直接或間接指向中國,罔顧基本事實(shí),配合美國抹黑中國。在日本的大力推動(dòng)下,會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明將中國列為單獨(dú)議題,20次直接點(diǎn)名中國。日本積極操弄涉華議題,配合美國在亞太地區(qū)制造陣營對(duì)抗,試圖以此提升自身在美國全球戰(zhàn)略布局中的價(jià)值,換取美國對(duì)其“軍事正常化”的支持。這樣一場(chǎng)“政治秀”鬧劇加劇世界和地區(qū)集團(tuán)化與陣營對(duì)抗趨勢(shì),給亞太和平與繁榮帶來新變數(shù)、新風(fēng)險(xiǎn)。
炒作“經(jīng)濟(jì)脅迫”,助美打壓中國
G7聲明稱要共同應(yīng)對(duì)來自中國的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。諷刺的是,“經(jīng)濟(jì)脅迫”的始作俑者恰恰就是美國,而其他六國特別是日本自身都曾是美國“經(jīng)濟(jì)脅迫”的受害者。1985年,美國擔(dān)憂日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力逼近,強(qiáng)迫日本簽訂“廣場(chǎng)協(xié)議”,拉開日元大幅升值的序幕,導(dǎo)致日本最終因“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅而陷入長達(dá)三十年的經(jīng)濟(jì)低迷。1986年、1991年,美國先后兩次脅迫日本簽訂以限制半導(dǎo)體對(duì)美出口、擴(kuò)大美國半導(dǎo)體在日本市場(chǎng)份額為目的的“半導(dǎo)體協(xié)議”。同時(shí),為打壓日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),美國對(duì)日啟動(dòng)“301調(diào)查”并實(shí)施貿(mào)易制裁,成功實(shí)現(xiàn)了美日半導(dǎo)體市場(chǎng)份額的逆轉(zhuǎn)。1988年到2019年,日本半導(dǎo)體市場(chǎng)份額從50.3%降至10%,而美國則從36.8%升至50.7%。日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自此一蹶不振,而美國重新成為全球半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)頭羊。
近年來,美國不僅自己通過技術(shù)封鎖、單邊制裁、投資審查等經(jīng)濟(jì)脅迫手段,打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,還施壓日本、荷蘭限制對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口。曾為受害者的日本卻對(duì)此積極響應(yīng),決定從今年7月開始,對(duì)涉及六類共23種尖端半導(dǎo)體制造設(shè)備實(shí)施出口管制,與美國在限制中國生產(chǎn)先進(jìn)半導(dǎo)體芯片能力上保持一致??梢?,在實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”、打壓中國問題上,美國是首犯,日本是幫兇。
日本自詡為“自由貿(mào)易的旗手”,可是作為G7東道國,卻首次把“經(jīng)濟(jì)安全”設(shè)為峰會(huì)單獨(dú)議題,力促各國達(dá)成共建芯片及稀土等重要物資供應(yīng)鏈的協(xié)議,目的就是要助力美國,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域構(gòu)筑“小院高墻”,人為推動(dòng)與中國“脫鉤”“斷鏈”,妄圖將中國排除在全球產(chǎn)供鏈之外。峰會(huì)聲明中稱,要在對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系中“去風(fēng)險(xiǎn)”,并減少關(guān)鍵供應(yīng)鏈的對(duì)華依賴。殊不知,近來美國銀行業(yè)動(dòng)蕩及債務(wù)違約逼近才是全球經(jīng)濟(jì)增長的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。國際貨幣基金組織(IMF)最新報(bào)告稱,在美國《芯片與科學(xué)法》等影響下,資金正在流入“地緣政治上相互靠近的國家”,并警告“友岸外包”的興起對(duì)欠發(fā)達(dá)市場(chǎng)造成的傷害可能是最大的,各國政策變化引發(fā)的地緣經(jīng)濟(jì)碎片化將最終導(dǎo)致相當(dāng)于全球國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)2%的長期損失。與此同時(shí),IMF和世界銀行均看好中國經(jīng)濟(jì),認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)的增長將給其他國家?guī)矸e極的溢出效應(yīng),為世界經(jīng)濟(jì)增長作出巨大貢獻(xiàn)。中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,不是風(fēng)險(xiǎn)而是機(jī)遇。
插手臺(tái)灣問題,破壞地區(qū)穩(wěn)定
廣島峰會(huì)不僅妄議中國臺(tái)灣問題,還在聲明中寫入“維護(hù)臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定”及“呼吁和平解決臺(tái)灣問題”內(nèi)容,這是對(duì)中國內(nèi)政的粗暴干涉。日本作為G7東道國,將作為中國內(nèi)政事務(wù)的臺(tái)海問題納入峰會(huì)議程,聯(lián)合美歐對(duì)臺(tái)灣問題橫加干涉,居心叵測(cè)。自俄烏沖突以來,日本利用各種國際場(chǎng)合借題發(fā)揮,將俄烏沖突與亞太地區(qū)強(qiáng)行掛鉤,渲染地區(qū)緊張,游說其他國家共同對(duì)華施壓,參與攪局臺(tái)海。同時(shí),日本積極推動(dòng)對(duì)臺(tái)技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作“安全化”,試圖從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力營造生存空間,妄想通過強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣在世界產(chǎn)供鏈中的地位,限制中國解決臺(tái)灣問題的路徑選擇。
日本還借口地區(qū)緊張局勢(shì),加速推動(dòng)“軍事正?;薄C绹透Z臺(tái)后,日本一些議員或跟風(fēng)竄訪臺(tái)灣,或散布“臺(tái)灣有事即日本有事”言論,煽動(dòng)地區(qū)緊張,為強(qiáng)軍制造口實(shí)。2022年底,日本修改包括《國家安全保障戰(zhàn)略》在內(nèi)的三份安保文件,實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)戰(zhàn)略“由守轉(zhuǎn)攻”的重大蛻變,“專守防衛(wèi)”原則蕩然無存,和平憲法被進(jìn)一步架空。今年以來,日本加速推動(dòng)在沖繩的軍事部署,不僅在石垣島、與那國島及宮古島等沖繩各地增強(qiáng)包括“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)在內(nèi)的自衛(wèi)隊(duì)軍力部署,還擴(kuò)建軍事設(shè)施,增強(qiáng)??樟α?,公然在臺(tái)海周邊制造緊張局勢(shì)。
罔顧歷史事實(shí),奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)
在廣島,G7峰會(huì)首度以書面形式,提出“維護(hù)和加強(qiáng)基于法治的自由開放的國際秩序”,及“強(qiáng)烈反對(duì)以武力或脅迫改變現(xiàn)狀的嘗試”。這明顯是在沿襲長期以來日美制造的話語陷阱,用以意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀劃線的西方規(guī)則取代以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,用以美國為優(yōu)先、由G7來主導(dǎo)的小圈子規(guī)則取代世界各國都應(yīng)當(dāng)遵守的國際規(guī)則,以服務(wù)少數(shù)國家的既得利益取代有利于國際社會(huì)的共同利益。
G7呼吁中國遵守“法治”,殊不知日美違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則早有先例,舉不勝舉。比如,1951年9月美國等與日本簽訂“舊金山和約”,片面媾和,這直接違反了1942年中美英蘇等26國簽署的《聯(lián)合國家宣言》中所確定的,對(duì)日本進(jìn)行戰(zhàn)后處理要各國一致,特別是主要國家一致的原則?!堕_羅宣言》明確規(guī)定了日本在戰(zhàn)爭(zhēng)期間侵占領(lǐng)土問題的處理,并為后來的《波茨坦公告》所重申,即日本必須把它竊取的包括臺(tái)灣在內(nèi)的中國領(lǐng)土歸還中國,日本主權(quán)只限于本州、北海道,九州、四國以及盟國所決定的島嶼之內(nèi)。而1971年美國將沖繩施政權(quán)移交給日本,成為私相授受的非法之舉。再如,2014年3月,荷蘭海牙國際法庭裁定,日本捕鯨計(jì)劃并非以科學(xué)研究為目的,下令其停止發(fā)放捕鯨許可,并判處80億日元的罰款。而2018年12月日本宣布退出國際捕鯨委員會(huì),并于2022年6月正式重啟商業(yè)捕鯨。
日本在要求他國“負(fù)責(zé)任”的同時(shí),卻極不負(fù)責(zé)任地強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃。2021年4月,在沒有與周邊鄰國進(jìn)行充分協(xié)商,且在國際原子能機(jī)構(gòu)還沒有對(duì)核污染水排海方案得出最終結(jié)論的情況下,日本政府決定,從2023年開始,將福島第一核電站上百萬噸核污染水直排入海;同時(shí)企圖混淆概念,將核污染水混同核電站正常運(yùn)行中排放的核廢水。日本國內(nèi)外專家均表示,多達(dá)130萬噸的核污染水含有60多種放射性核素,一旦開始向海洋排放,將在未來數(shù)十年間蔓延至全球海域,對(duì)全球海洋環(huán)境和人類健康造成難以估量的影響。
廣島峰會(huì)期間,日方精心安排G7領(lǐng)導(dǎo)人參觀廣島核爆紀(jì)念館,然而,日本一邊打造自己核武受害者的悲慘人設(shè),一邊又選擇性忽略遭原子彈轟炸的歷史經(jīng)緯,無視戰(zhàn)爭(zhēng)受害國人民感情,淡化、美化乃至否認(rèn)自身侵略歷史;一邊聲稱追求“無核世界”,一邊又不愿放棄美國“核保護(hù)傘”,不顧國內(nèi)反戰(zhàn)團(tuán)體強(qiáng)烈要求,拒絕加入《禁止核武器條約》;一邊大肆渲染原子彈爆炸的遺留危害,一邊又不顧國內(nèi)外反對(duì)聲音,為節(jié)省成本以排海方式處理福島核污染水,罔顧各國民眾的健康權(quán)、生存權(quán)等基本人權(quán),把核污染風(fēng)險(xiǎn)推給全世界。如此虛偽的“雙標(biāo)”行徑,如何取信于亞洲鄰國、如何取信于國際社會(huì)?
(作者:楊伯江 常思純,均系中國社科院習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員)