歐盟—美國(guó)貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)（TTC）第四次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議于5月30日至31日在瑞典舉行。會(huì)議本應(yīng)重在解決雙方貿(mào)易和科技爭(zhēng)端，但被執(zhí)迷于利用一切機(jī)會(huì)遏制中國(guó)的美國(guó)硬生生變成了一場(chǎng)反華研討會(huì)。

迄今為止，TTC在貿(mào)易層面仍然只是一個(gè)空殼，無力防止或解決跨大西洋貿(mào)易問題。美方態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕在其違反市場(chǎng)法則的綠色補(bǔ)貼問題上讓步，導(dǎo)致會(huì)議本應(yīng)處理的核心議題不得解決。而華盛頓心中另有盤算，不想浪費(fèi)會(huì)議提供的任何機(jī)會(huì)，企圖讓歐盟徹底隨其反華。

據(jù)報(bào)道，雙方在會(huì)前就聯(lián)合公報(bào)草案涉華部分長(zhǎng)時(shí)間討價(jià)還價(jià)，包括法國(guó)和德國(guó)在內(nèi)的部分歐盟成員不愿亦步亦趨，唯美國(guó)“馬首是瞻”。布魯塞爾媒體披露，歐盟版草案未對(duì)中國(guó)指名道姓，只是隱晦提到北京。美國(guó)心有不甘，親自操刀，添油加醋，如同給歐盟外交辭令“打了雞血”，反復(fù)提及北京。然而，在上周末雙方的最后一輪談判中，美國(guó)畫蛇添足的內(nèi)容又被淡化，表明歐盟認(rèn)為難以承擔(dān)華盛頓賦予它的角色。

聯(lián)合公報(bào)的最終文本究竟如何，有待觀察，但起草過程中的翻轉(zhuǎn)表明，與2021年底相比，雙方在涉華問題上的分歧變大。當(dāng)時(shí)，默克爾從德國(guó)總理位置上卸任，布魯塞爾和華盛頓一度揚(yáng)言，要在對(duì)華問題上“用一個(gè)聲音說話”。

另一方面，北京和布魯塞爾一直保持著密切溝通，特別是在近幾個(gè)月，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，中國(guó)外交官也訪問了歐洲多國(guó)。同時(shí)，中國(guó)為全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定做出不可或缺的貢獻(xiàn)，并且大力勸和促談，呼吁俄烏停火止戰(zhàn)，這有利于歐洲和平穩(wěn)定。因此，歐盟政策制定者在華盛頓向其兜售反華主張時(shí)不得不三思而后行。

然而，隨著華盛頓的抹黑、欺凌和脅迫愈發(fā)瘋魔，幾乎所有的歐盟官員在美國(guó)淫威之下噤若寒蟬，只有在匿名前提下才敢于對(duì)媒體談?wù)撈湓趯?duì)華政策上堅(jiān)持戰(zhàn)略自主權(quán)，這或許意味著華盛頓已將布魯塞爾玩弄于股掌之上。歐盟應(yīng)當(dāng)明白，將美國(guó)作為盟友與作為“對(duì)手”并無不同，如同火中取栗，在為其所用的同時(shí)又為其所傷、為其所害。

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月31日社論

原標(biāo)題：EU should not let itself be cat's-paw of Washington's worsening paranoia

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室