中國日報網(wǎng)8月11日電 （黨超峰）英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志網(wǎng)站10日刊文指出，美國推出所謂對華“小院高墻”政策不奏效，“去風(fēng)險”害世界。

文章稱，當(dāng)?shù)貢r間8月9日，美國總統(tǒng)拜登簽署行政令，設(shè)立對外投資審查機(jī)制，限制美國主體投資中國半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域。美國官員們希望通過限制中國獲得可能增強(qiáng)其軍事實力的尖端技術(shù)來保護(hù)國家安全，并在中國保持控制的領(lǐng)域建立替代供應(yīng)鏈。結(jié)果是，先是特朗普，現(xiàn)在是拜登，針對中國的關(guān)稅、投資審查和出口管制層出不窮。盡管這種“去風(fēng)險”措施會降低效率，但在美國看來，為了國家更加安全，增加額外成本也是值得的。

這種新思維的后果現(xiàn)在正變得越來越明顯。在適應(yīng)新規(guī)則的過程中，供應(yīng)鏈變得更加復(fù)雜和不透明。如果你仔細(xì)觀察，就會發(fā)現(xiàn)美國對中國關(guān)鍵輸入的依賴依然存在。而且這一政策促使美國的盟友與中國走得更近。

文章表示，乍一看，中美之間的直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系正在萎縮。2018年，美國從一組 "低成本 "亞洲國家進(jìn)口的商品中，有三分之二來自中國；而去年，只有一半多來自中國。美國已轉(zhuǎn)向印度、墨西哥和東南亞進(jìn)口。然而，深入挖掘，你會發(fā)現(xiàn)美國對中國的依賴仍然沒有改變。美國可能正在將其需求從中國轉(zhuǎn)移到其他國家。但這些地區(qū)的生產(chǎn)現(xiàn)在比以往任何時候都更加依賴中國的輸入。例如，隨著東南亞對美國出口的增加，從中國進(jìn)口的中間品輸入也呈爆炸式增長。中國對墨西哥的汽車零部件出口在過去五年中翻了一番，墨西哥是另一個受益于“去風(fēng)險”政策的國家。國際貨幣基金組織發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn)，即使在美國最渴望從中國轉(zhuǎn)移的先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域，那些打入美國市場最多的國家也是那些與中國工業(yè)聯(lián)系最密切的國家。供應(yīng)鏈變得更加復(fù)雜，貿(mào)易變得更加昂貴。但中國的主導(dǎo)地位并未減弱。

在許多情況下，中國憑借其龐大的勞動力和高效的物流，仍然是最便宜的供應(yīng)商。美國的新規(guī)則有能力改變其與中國的貿(mào)易方向，但無法讓整個供應(yīng)鏈擺脫中國的影響。

因此，“脫鉤”在很大程度上是虛假的。美國的做法還加深了中國與其他出口國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，會使這些國家的利益與美國的利益對立起來?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》是許多東南亞國家和中國于2020年11月簽署的一項貿(mào)易協(xié)定，為近年來中間產(chǎn)品貿(mào)易蓬勃發(fā)展創(chuàng)造了一種單一市場。對許多較貧窮的國家來說，接受中國的投資和中間產(chǎn)品，并向美國出口制成品，是就業(yè)和繁榮的源泉。美國不愿支持這項貿(mào)易協(xié)定是他們有時視其為不可靠伙伴的原因之一。如果要他們在中國和美國之間做出選擇，他們可能不會站在美國一邊。

文章最后稱，美國官員說，他們希望用“小院高墻”來防范中國，但是，如果不清楚關(guān)稅和其他限制措施的利弊得失，每次安全恐慌都有可能讓院子變大、籬笆變高。迄今為止，好處并不明顯，成本卻比預(yù)期的要高，“去風(fēng)險”只會讓世界變得更加危險，而不是更加安全。