中國日報網(wǎng)1月26日電 美國喬治城大學(xué)公共政策兼職教授、華盛頓“新美國”智庫高級研究員塔拉·麥吉尼斯（Tara McGuinness）23日在《國會山報》網(wǎng)站刊文稱，美國民主制度是否有效，取決于立法者與選民之間是否存在基本信任，以及是否政府能夠證明其有能力應(yīng)對緊迫的挑戰(zhàn)。然而在美國，這種信任在幾十年中一直被侵蝕。

自1958年美國開始進行民調(diào)以來，現(xiàn)在民眾對政府的信任程度比以往任何時候都低。國會山的戲劇性、政治化和混亂不可避免地讓大多數(shù)人感到被忽視，或者沒有參與其中的動力。上周，美國國會通過了另一項臨時支出措施，避免了四個月來的第三次政府停擺威脅，下一個最后期限是不久后的3月份。這種在提供資金還是讓政府停擺之間的辯論似乎永無止境，這也給政府內(nèi)部那些試圖為公眾提供服務(wù)的人制造了混亂。

麥吉尼斯表示，這些民選官員們需要重新評估他們的優(yōu)先事項。隨著2024年美國大選的進行，國會有責(zé)任提供經(jīng)濟和社會政策，這是使國家能夠繁榮發(fā)展的基石。他們應(yīng)該摒棄可能導(dǎo)致公共服務(wù)停滯的黨派爭斗，而是應(yīng)該為本財年剩余時間提供持續(xù)的資金，減輕美國民眾的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。

麥吉尼斯指出，無論誰擔(dān)任眾議院議長，美國兩黨的議員們都尚未找到共同點來解決該國面臨的最緊迫的問題。相反，他們卻在移民改革和為“海外盟友”提供資金方面上玩起了危險游戲，同時批評他們的政治對手同樣無所作為。

摒棄黨派斗爭為美國民眾做些有幫助的事情并非不可能實現(xiàn)，麥吉尼斯舉例說，在疫情期間，兩黨就曾采取措施確保更多美國民眾可以獲得醫(yī)保；美國救援計劃（American Rescue Plan）的項目在一定程度上降低了兒童貧困率，這表明國會是有可能減輕一部分美國人日常生活負(fù)擔(dān)的。然而，現(xiàn)在比以往任何時候都更需要這樣做。全美各地的家庭都在應(yīng)對高昂的生活成本，在工作需求和兒童保育短缺之間尋求平衡。三分之二的工人報告說，生活成本超過了他們的工資的增長，只有57%的有孩子的家庭能夠支付400美元的緊急支出。

文章援引的相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，對于62%靠工資生活的美國人來說，目前“走走停停式”的聯(lián)邦政府似乎分散了對重要事宜的注意力，有25%的美國人表示美國兩黨都不能很好地代表他們，近90%的人表示，兩黨更熱衷于相互斗爭，而不是尋找解決方案。任由政府停擺威脅持續(xù)數(shù)月，制造了一個無法解決的悖論。國會不能一邊解決國家面臨的挑戰(zhàn)，一邊把它當(dāng)作“人質(zhì)”。

對于一些想要正常工作的政府服務(wù)機構(gòu)，國會的“權(quán)宜之計”造成了混亂。一位高級政府官員向麥吉尼斯解釋說，整整幾個月的時間都浪費在了應(yīng)急計劃上，這讓聯(lián)邦工作人員無暇顧及日常工作。像美國國稅局（IRS）、美國社會保障局（Social Security Administration）這些直接為公眾服務(wù)的機構(gòu)，在政府停擺的持續(xù)威脅下，無法向客戶提供具體的時間表。

麥吉尼斯在文末強調(diào)，美國國會代表著這個國家，肩負(fù)著槍支暴力、氣候變化、生活成本和破碎的移民制度等首要問題，盡管美國人一直要求對這些及其他問題采取妥協(xié)解決方案，但創(chuàng)造更繁榮未來的總體目標(biāo)似乎遙不可及。

（編譯：馬芮 編輯：胡曉珊 韓鶴）