近年來，發(fā)達(dá)國家習(xí)慣性地批評發(fā)展中國家整體減排力度不夠、能源轉(zhuǎn)型速度慢，但是卻忽略了發(fā)展中國家在減排以及能源轉(zhuǎn)型過程中的實(shí)際困難。即便是被視為全球低碳發(fā)展和能源轉(zhuǎn)型“模范”的歐盟國家，在面臨能源危機(jī)沖擊時(shí)，也不得不調(diào)整其短期能源轉(zhuǎn)型策略，優(yōu)先保障能源供應(yīng)。聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)指出，要確保人人獲得負(fù)擔(dān)得起的、可靠和可持續(xù)的現(xiàn)代能源，同時(shí)要在全世界消除所有形式的貧困。當(dāng)前，發(fā)展中國家還處于快速工業(yè)化、城市化階段，能源需求量較大。過快推動能源轉(zhuǎn)型可能會導(dǎo)致能源供應(yīng)短缺和更高的轉(zhuǎn)型成本。這對于一些經(jīng)濟(jì)相對落后的國家而言是一項(xiàng)極大的挑戰(zhàn)。

其次，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該提供綠色低碳技術(shù)以及氣候資金支持，積極幫助發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。在能源轉(zhuǎn)型和氣候適應(yīng)等領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家擁有相對先進(jìn)的技術(shù)和政策制定與管理經(jīng)驗(yàn)，完全可以通過建立合作機(jī)制來分享資源，幫助發(fā)展中國家更有效地應(yīng)對氣候變化。例如，可以繼續(xù)實(shí)施以“清潔發(fā)展機(jī)制”為代表的靈活履約機(jī)制。通過這樣的國際轉(zhuǎn)移機(jī)制，發(fā)展中國家可以基于自身減排成本低的優(yōu)勢從發(fā)達(dá)國家獲取資金、技術(shù)支持，而發(fā)達(dá)國家也能通過較低的成本實(shí)現(xiàn)減排。