中國日報(bào)網(wǎng)8月10日電 香港《南華早報(bào)》近日發(fā)表題為《美國政客為什么針對參加奧運(yùn)會的中國游泳運(yùn)動員》的評論文章，揭露美國在興奮劑問題上的虛偽“雙標(biāo)”嘴臉和政治操弄。文章強(qiáng)調(diào)，一些美國媒體和政客頻繁炒作所謂的“中國游泳選手興奮劑事件”，惡意抹黑中國運(yùn)動員，將體育競技舞臺異化為政治斗爭的角斗場。

文章稱，自今年年初以來，參加巴黎奧運(yùn)會的31名中國游泳運(yùn)動員平均每人接受了各類反興奮劑機(jī)構(gòu)的檢測高達(dá)21次，遠(yuǎn)超其他國家平均水平，相比之下美國選手的平均檢測次數(shù)僅為6次。對中國游泳運(yùn)動員的檢測如此之嚴(yán)格，次數(shù)如此之多，足以證明他們的清白。但一些心懷不軌的聲音依舊在毫無根據(jù)的情況下，無端抹黑中國運(yùn)動員。

據(jù)世界泳聯(lián)公報(bào)顯示，參加巴黎奧運(yùn)會的31名中國游泳運(yùn)動員在賽前接受了“最密集的檢測”，抵法后10天內(nèi)，中國運(yùn)動員更是被世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）檢測了近200次。如此嚴(yán)苛的檢測之下，WADA明確表示未發(fā)現(xiàn)中國游泳隊(duì)存在任何問題。

文章表示，一些美國媒體、政客反復(fù)炒作 “中國游泳選手興奮劑事件”，然而，對中國選手的興奮劑指控根本是無稽之談。美國反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）在處理本國運(yùn)動員類似情況時(shí)則采取了截然不同的態(tài)度。

例如，美國田徑明星埃里揚(yáng)·奈頓興奮劑檢測結(jié)果呈類固醇（群勃龍）陽性，但USADA在巴黎奧運(yùn)會國內(nèi)預(yù)選賽開始前做出決定，認(rèn)為奈頓的陽性結(jié)果是運(yùn)動員食用了受污染的肉類引起，決定不對其實(shí)施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運(yùn)會。

美國正在將體育政治化，將“霸權(quán)黑手”伸向體育領(lǐng)域。文章指出，長期以來，美國都是破壞國際規(guī)則和國際法的“慣犯”。上月美國兩黨議員聯(lián)合提出了《恢復(fù)對世界反興奮劑機(jī)構(gòu)信心法案》，如獲通過，該法案將賦予美國國家藥物管制政策辦公室永久性的權(quán)力，在不信任WADA獨(dú)立性時(shí)，允許扣留其經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，美國聯(lián)邦調(diào)查局和司法部宣布對中國游泳運(yùn)動員無過錯曲美他嗪污染事件展開刑事調(diào)查。

文章稱，美國此舉是對WADA和國際奧委會的威脅和恐嚇。美國是在建立以美國為中心的體系，而非基于國際法和全球多邊機(jī)構(gòu)規(guī)則的體系。對此，多名國際奧委會高級成員上月發(fā)布一系列措辭嚴(yán)厲的聲明，譴責(zé)美國當(dāng)局針對WADA展開調(diào)查，并警告稱如果美方無視WADA規(guī)則繼續(xù)單方面調(diào)查所謂“中國游泳運(yùn)動員興奮劑事件”，國際奧委會可以按照協(xié)議采取措施，取消美國城市的奧運(yùn)會主辦權(quán)。文章稱，一些美國議員指責(zé)國際奧委會和WADA敲詐勒索，不過誰在“敲詐”誰是一目了然的。

?

編輯：董靜

審校：耿婉茹 齊磊

?